-Чем увлекаешься? -Чем увлекают...
Вот, после того, как понимаешь, откуда Темная сторона черпает силу, уже очень слабо веришь в раскаяние, в возврат на Светлую сторону. Если боль и страдание дает тебе жизненную силу, то вряд ли вообще можно от этого отказаться и, главное, как это можно простить и оправдать? Ой, я тут тащился от смерти других и пил их жизни как эликсир, а сейчас вдруг передумал и решил быть святым, простите меня? Это к вопросу о переходе на Светлую сторону Вейдера и Кайло Рена.

"- Микки! - донесся голос отца, зовущий одного из сыновей.
- Не уходи далеко.
- Глядите! - выкрикнул один из пареньков. - Глядите, что я нашел!
Слабый должен служить сильному. Таков путь темной стороны.
- Ого! Он настоящий? Можно потрогать?
- Дай посмотреть, Микки! Дай посмотреть!
читать дальше

Дрю Карпишин "Дарт Бейн: Путь разрушения"

@темы: Безум читает, Kylo Ren, Star Wars

Комментарии
07.11.2019 в 14:01

Moon Walker
ИМХО, тут следует понимать, что у каждого сита свой источник силы. Тот же Вейдер питался не болью и страданиями, а ненавистью и яростью. Из-за чего, собственно, не мог исцелиться, если верить Легендам - потому что когда понимал, что исцеляется, то гневаться и ненавидеть так яростно уже не получалось, следовательно Сила слабела и исцеление срывалось... И переход на Светлую сторону обратно в целом даже оправдан - в отличие от садистких источников, как у Бейна, постоянно жить в ненависти и ярости не получится - человек просто привыкает к этому или устает от этого.
А у Кайло Рена, имхо, источником силы был страх и зависть, из-за чувства неполноценности.
07.11.2019 в 15:21

-Чем увлекаешься? -Чем увлекают...
darehitorimo, получается что так... у кого к чему способность больше развита. Нихилус вообще планетами питался)))
кстати если у Вейдера был конфликт в исцелении и источнике темной силы, то похучается самый сильный его источник как раз и был собственная боль.
- Вейдер, да ты мазохист!
- Ммм, да ты даже и не представляешь какоооой)))
07.11.2019 в 18:11

Moon Walker
Bezum, ну, у Нихилуса это был запущенный случай. Считается, что под конец как личности его уже и не существовало - чисто ГОЛОД. Да и был он Раной в теле Силы, и долго просуществовать, не нарушая баланса не мог бы.

Насчет Вейдера не совсем понятно. Боль приносила ему радость не потому что боль, а потому что появлялась надежда исцелиться и существовать без бакта-камеры и без костюма... А так, вроде, источником был именно гнев - гнев на джедаев, которые не защитили его мать и жену, на самого себя, что не смог спасти Падме (да и про существование детей же он вначале не знал, что тоже налагало свой отпечаток). Но гневаться вечно не получилось, новых поводов не появилось (наоборот, у него двое детей нарисовались, живые и здоровые, а сын еще и Силой одарен знатно - че уж тут злиться-то?), вот и случилось Искупление и возврат на Светлую Сторону. Если так посмотреть, то Вейдер вообще не совсем правильный Сит - за бессмысленными злобствования и злодействами замечен не был, поступал рационально и эффективно, приступами бешенства как некоторые новомодные родственники не страдал, ну и все такое, в том же духе...
07.11.2019 в 18:26

-Чем увлекаешься? -Чем увлекают...
darehitorimo, - за бессмысленными злобствования и злодействами замечен не был, поступал рационально и эффективно, а то, что людей пытал и планеты уничтожал новым оружием, так это у него работа такая была)) ничего не поделаешь)) да?))
07.11.2019 в 21:44

Moon Walker
Bezum, ну так, пытал по делу, не ради любви к процессу. Тут есть разница, как по мне. Кроме того, уничтожить планету решил, вроде мофф Таркин, не? (уже не помню, память на старости лет подводит).

Тут следует понимать, что я не говорю, что Вейдер был "белый и пушистый" - он был жесток, беспощаден - и да, даже совершал пару непростительных вещей (типа вырезанных юнглингов). Но по сравнению с другими ситами, которые как на подбор явно страдали какими-то психологическими отклонениями, был достаточно рационален. Суров и жесток - да. Но не бессмысленно жесток. Я не могу, например, припомнить, пострадавших от гнева Вейдера, которые не были бы его врагами (проявлять доброту к врагу даже "добрые" повстанцы не так чтобы проявляют - подрыв той же Звезды Смерти с явно не маленьким обслуживающим персоналом не вызывал у них каких либо угрызений совести), или зафакапившими подчиненными. Ну, или теми, кто сам не нарывался - потому что репутацию и статус поддерживать нужно, иначе сожрут с потрохами более инициативные и агрессивные... и даже если не сожрут, то как минимум заколебают своими интригами.
Вейдер недаром входит в ТОП величайших злодеев - он правдоподобный злодей. Его мотивы в целом понятны, его злодеяния объяснимы и не беспочвенны - настолько, что человеку несложно представить себя на месте Вейдера и понять, почему он поступил так или иначе. Именно эта не-картонность и делает его настолько привлекательным злодеем, я считаю =)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии