типа, загорелись одним, побежали клепать контент, потом резко загорелись другим. При этом успевают клепать и туда, и сюда, и вон туда. Всюду. Правд, не только в адрес артеров такое вроде бы говорится

как-то так, да, еще "грех" удваивается, если фандомы популярные и у всех на ушах.
Но я честно говоря так и не понял, что в этом плохого. Точнее, а что если человек действительно горит по всему этому...? Типа "выбрать что-то одно" и только по этому фанючить? серьёзно?....

Человека подозревают, что он креативит по популярному. только ради фидбека. Возможно кто-то и, возможно кто-то признался, потому вот это все.

хм... я думала на заказ рисуют / пишут для любых фендомов и для "воюющих" тоже... типа кто купил тому и красивые картинки...

Кукулькан, ElenStar, эм... а в чем тут грех? то есть глянул кино про тора и в пещеру до следующего кино про тора через пять лет? никаких книг, фильмов, сериалов, увлечений не может быть?
я наоборот считаю нездоровым и скажем так просто геройским верность одному фендому несколько лет кряду...

Edessa, дык фидбек это наркотик, как бы все это знают... только очень самодостаточные люди креативят для себя... а почти все - для_друзей, чтобы_похвалили, показать_всем__свою_страсть, посмотрите_я_придумал_новый_пейринг... социум это наркотик для личности))) да блин даже масенькие детки, не видящие этого социума еще не разу в жизни и то несут показать найденный листик, палочку, пробочку, рисульку, и уж точно всем вокруг покажут свой первый креатив)))

Bezum, яхз. У меня, по чесноку, как раз нездоровое геройство и верность, в целом, обычно растягиваются лет на 5-7, так что не могу постичь глубины тех артеров или авторов

Bezum, ммм, это то понятно, тем более никто деннюжку в большинстве случаев за фендомное творчество не платит, только за фидбек) Но я под этим словом имею для себя людей, которые не горят этим вообще и ищут самое популярное, чтобы там плюсов срубить и перепрыгивают на другое)
Другой вопрос, что гребут под это просто всех

Ещё фантомные проститутки отличаются тем, что (так как) фандом их не захватывает, а они креативят только ради поглажки, "креатив" однообразен. Вот и получается, что у автора, вроде как популярного, все одно и тоже, часто даже, если это художник, с одинаковыми лицами.

Что-то обидно даже стало, что приверженность фандому считается нездоровой. Бубу.

У меня, по чесноку, как раз нездоровое геройство и верность, в целом, обычно растягиваются лет на 5-7, так что не могу постичь глубины тех артеров или авторов
Вот та же фигня)) Хотя... у меня то и фандомов считай всего два-то было, а нормально креативить вот только начала)) Но я тоже не понимаю, что в этом плохого.

Что-то обидно даже стало, что приверженность фандому считается нездоровой. Бубу. не-не, я в том смысле что когда кроме одного фэндома больше ничего не цепляет и ни на что не переключает... хотя, может быть я просто перестала понимать принцип "ван лав"

Омг, людям не угодишь, если по их фэндому и пейрингам накреативили - то без души и ради фидбека, точно проститутки))) Интересно, каким пронзатором измеряется, что тут артер креативил пусть и хорошо, но как последняя проститутка за фидбек, а здесь искренне горел, просто рисует плохо и потому однообразно)))

Что-то обидно даже стало, что приверженность фандому считается нездоровой. Бубу.

+1
Я лично не понимаю, что плохого в том, что люди горят месяц по куче фэндомов или по одному годами, если они горят и креативят, казалось бы, радоваться надо, что есть контент, который эти люди приносят, но нет, слишком мало или слишком много фэндомов, просидел слишком долго или быстро перегорел - все плохо, все не так.

в том смысле что когда кроме одного фэндома больше ничего не цепляет и ни на что не переключает..

Что в этом нездорового, хотел бы я знать, если человека действительно не цепляет и не переключает, когда у него в своем фэндоме еще поле непаханое.